:: اصول اخلاقی انتشار مقاله
نشریه علمی « پژوهشهای کشاورزی پایدار » خود را ملزم به رعایت اصول ارزشهای اخلاق حرفهای میداند.
سردبیر
-
مسئولیت مطالب چاپ شده در نشریه را بر عهده دارد.
-
در راستای نیازهای خوانندگان و نویسندگان و نیاز علمی کشور تلاش کند.
-
تلاش خود را در نائل شدن به اهداف و چشم انداز نشریه بگمارد.
-
با توجه به روندهای موجود از کیفیت مطالب چاپی اطمینان حاصل کند.
-
یکپارچگی پیشینه آکادمیک مجله را حفظ کند.
-
از تحت شعاع قرار گرفتن استانداردهای اخلاقی و فکری توسط نیازهای مالی جلوگیری کند.
-
همواره تصحیحات، توضیحات، پس گیری مقالات، و معذرت خواهی در صورت نیاز را با علاقه ارائه دهد.
نویسندگان
-
مقاله ارسالی و یا محتوای آن نباید قبلا در نشریه ای به چاپ رسیده باشد و یا همزمان به نشریه دیگری ارسال شود و در صورت پذیرش در مجله، نباید در جای دیگری ارائه و یا چاپ شود
-
تهیه مقاله باید عاری از هرگونه عمل غیراخلاقی شامل "جعل داده"، "تحریف واقعیات"، "دزدی علمی در ارائه تحلیل" یا اجرای آزمایش و بررسی آرای دیگران"، و یا در بیان نتایج تحقیق باشد. در صورتی که اعضای تحریریه نسبت به رعایت امور اخلاقی دچار تردید باشند، نویسنده مجاز است به اتهامات آنها پاسخ دهد و درخواست رسیدگی دقیق و سریع کند.
-
فهرست نام نویسندگان باید دقیقا نشان دهد که کار تحقیق را چه کسی انجام داده و چه کسی مقاله را نوشته است. ذکر فرد مسئول و همکاران در مقاله و دقت در عدم وجود اسامی غیرمرتبط ضروری است. فرد مسئول مقاله کسی است که در تهیه، آماده سازی، طراحی و اجرای مقاله سهم عمده را به عهده داشته است و سایر نویسندگان نیز به عنوان همکار در مقاله ذکر می شوند و نویسنده اصلی مقاله می بایست نسبت به وجود نام و اطلاعات تمامی نویسندگان و عدم وجود نامی غیر از نویسندگان مقاله اطمینان حاصل کند.
-
اطلاعات شخصی نویسندگان مقالات برای تمامی افرادی که به آن دسترسی دارند مانند سردبیر، اعضای تحریریه، مدیرداخلی و اجرایی نشریه محرمانه بوده و در هر زمانی از آن محافظت می شود.
-
مقالات ارائه شده توسط نویسندگان، می بایست کار خود نویسنده ارائه کننده مقاله باشد و هرگونه استفاده از تحقیقات سایر افراد با ذکر منبع در مقاله آورده شود.
-
نویسنده و افرادی فعال در نشریه (سردبیر مجله، اعضای هیئت تحریریه، مدیرداخلی ویراستار و ناشر) می بایست قوانین و منشور اخلاقی نشریه را قبول کرده و در آن به توافق رسیده باشند. منشور اخلاقی در COPE، راهنمای نویسندگان و عوامل فعال در نشریات است.
-
مسئولیت گزارش تعارض احتمالی منافع و حامیان مالی پژوهش به عهده نویسنده مسئول است.
-
مسئولیت تأخیر در پاسخ به اصلاحات خواستهشده در زمان مقرر بر عهده خود نویسنده است.در صورت بازپس گرفتن مقاله پس از ارسال به داوری و یا ارسال همزمان مقاله برای دو یا چند مجله، مقاله نه تنها چاپ نخواهد شد بلکه اسامی نویسندگان بهدلیل اتلاف هزینههای مادی و معنوی نشریه، در لیستی ثبت خواهد شد تا دیگر مقالهای از این نویسندگان منتشر نشود.
-
نویسنده موظف است در صورت نیاز، دادههای خام، مصاحبهها و یا پرسشنامهها و سایر ابزار بهکار رفته در تحقیق را ارائه و معرفی نماید. فرد مسئول مقاله کسی است که در تهیه، آمادهسازی، طراحی و اجرای مقاله سهم عمده را به عهده داشته است و سایر نویسندگان نیز به عنوان همکار در مقاله ذکر میشوند.
-
نویسنده اصلی مقاله باید در خصوص نام و اطلاعات تمامی نویسندگان اطمینان حاصل کند و یک نسخه از مقاله ارسالی به مجله را برای سایر نویسندگان همکار ارسال کند و رضایت آنها را برای ذکر عنوان به شکل نویسنده همکار اخذ نماید. مسئولیت صحت و سقم مطالب مقاله بهلحاظ علمی و حقوقی و مسئولیت آراء و نظرات ارائه شده بهعهده نویسنده مسئول است.
داوران
-
تنها به داوری نسخ اولیه ی مقاله هایی بپردازند که در حیطه ی توانایی حرفه ای آنان می گنجد و همچنین قادر به انجام آنها در زمان معلوم هستند.
-
به محرمانه بودن اطلاعات داوری همتا احترام گذاشته و هیچ یک از اطلاعات نسخ اولیه را در هر یک از مراحل داوری فاش نکنند.
-
از اطلاعات به دست آورده هنگام داوری به نفع خود یا هر شخص یا سازمان دیگری استفاده نکنند و همچنین از این اطلاعات برای آسیب زدن و یا بی اعتبار جلوه دادن دیگران استفاده ننمایند.
-
اجازه ندهند که داوری آنها تحت تاثیر مسایلی چون ملیت، مذهب، باورهای سیاسی، جنسیت و یا دیگر مسایل این چنینی مربوط به نویسنده قرار گیرد.
-
در نقد ها بی طرف و سازنده باشند و از خشونت کلامی، اصطلاحات زننده و توهین آمیز پرهیز کنند.
-
درک صحیحی از دو طرفه بودن فرآیند داوری همتا داشته و سهم خود از کار را در زمان مشخص شده انجام دهند.
-
جعل هویت شخصی دیگر در حین فرایند داوری سوء رفتار و بسیار جدی تلقی می شود.
-
سازنده و بی طرف بوده و نویسندگان را از نظرات سازنده خود برای بهتر کردن نسخه اولیه آگاه سازند.
-
از ارائه نظرات توهین آمیز و اتهامات بی پایه و اساس خودداری کنند.
-
از حساسیت های ناشی از موارد مرتبط با زبان، به خصوص در مورد نویسندگانی که به زبان مادری خود نمی نویسند، آگاهی کامل داشته باشند.
-
گزارش را به نحوی ننویسند که به گونه ای منفی و غیر عادلانه در مورد شخص خاصی باشد.
-
اطمینان حاصل کنند که نظرات و پیشنهاداتشان برای سردبیر مجله و نویسنده نسخه اولیه، هماهنگ و یکسان باشند.
-
از پیشنهاد استناد به کار خود داور، تنها برای بالا بردن میزان استنادات مقاله خود، پرهیز کنند.
-
اگر از سوی نشریه در مورد داوری آنها تماس گرفته شد بلافاصله پاسخگو باشند و اطلاعات مورد نیاز را ارائه دهند.
-
گزارش آماده شده توسط داوران دیگر را مطالعه کنند تا درک آنان از موضوع و تصمیم حاصل شده افزایش یابد.
-
تلاش کنند تا خود را با درخواست های مجله، مبنی بر اصلاح گزارش خود و یا تسلیم مجدد نسخه اولیه داوری شده، تطبیق دهند.
فرایند داوری
-
داوران در زمان مشخص شده پاسخگو باشند، به خصوص اگر قادر به انجام داوری نیستند.
-
داوران اگر توانایی حرفه ای لازم را برای انجام داوری ندارند اطلاع دهند.
-
داوران تنها در صورتی با داوری موافقت کنند که توانایی انجام آن تحت یک جدول زمان تفاهم شده را داشته باشند.
-
اگر داور به هر نحوی در پژوهش نقشی داشته است، از داوری آن پرهیز کنند.
-
اگر خود پژوهشی، شبیه به نسخه اولیه ارائه شده، در دست انجام دارند و یا به مجله دیگری ارائه کرده اند، از داوری کار خودداری کنند.
-
اطمینان حاصل کنند که پیشنهادات آنان مبنی بر داور جایگزین بر طبق تناسب آنان و نه موارد شخصی باشد.
-
نسخ اولیه ای را که پیشتر برای مجلات دیگر داوری کرده اند بطور کامل از ابتدا داوری کنند چرا که امکان تغییرات زیادی بین دو ارائه مختلف وجود دارد.
-
در موارد ناسازگاری در داوری، از خط مشی مجله پیروی شود.
-
اگر قادر به داوری در مورد تمام قسمت های نسخه اولیه نیستند بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
-
اگر هنگام داوری با ناسازگاری مواجه شدند که هنگام قبول کار آشکار نبود بلافاصله به نشریه اطلاع دهند.
-
کل نسخه اولیه ارائه شده و نقدهای آن را محرمانه نگه دارند.
-
از تماس با نویسندگان کار بدون کسب اجازه از مجله خودداری نمایند.
-
از روی قصد داوری را طولانی تر از حد زمان بندی تعیین شده نکنند.
-
اگر هنگام داوری به بی قاعدگی خاص و یا نکته اخلاقی در مورد جنبه های مختلف کار برخوردند، بلافاصله به نشریه اطلاع دهند.
-
اطمینان حاصل کنند که داوری آنان بر اساس خصوصیات کار ارائه شده و نه تحت تاثیر مسائل شخصی، مالی و یا ناسازگاری های دیگر باشد.
سرقت علمی و ادبی
سرقت علمی شکل های گوناگونی دارد از جمله؛
- ثبت مقاله دیگری به نام خود.
- درج نام نویسندگان و پژوهشگرانی که در مقاله نقشی نداشته اند.
- کپی برداری یا تکرار بخشهای قابل توجهی از مقاله دیگر (حتی اگر مقاله کپی شده مربوط به یکی از نویسندگان مقاله جدید باشد).
- طرح نتایج حاصل از پژوهشهای دیگران به نام خود.
- چاپ مکرر مقاله توسط نویسنده واحد در چند نشریه.
- بیان نتایج نادرست و خلاف یافتههای علمی یا تحریف نتایج حاصل از پژوهش.
- استفاده از دادههای نامعتبر یا دستکاری در دادههای پژوهش.